Π.Ο.Α.Υ ΕΧΙΝΑΔΩΝ ΝΗΣΩΝ ΚΑΙ ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ.
Η θέση της Επιτροπής Αγώνα για την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου,σχετικά με αίτημα της Κτηματικής Υπηρεσίας,για γνωμοδότηση επί αιτήματος νομιμοποίησης αυθαιρέτων.
«Το τυράκι και η φάκα»
Η Π.Ο.Α.Υ, από την πίσω πόρτα…!!!
-Συνεχίζουμε στο στόχο,την απόσυρση της καταστροφικής Σ.Μ.Π.Ε. Π.Ο.Α.Υ.
Ημερομηνία, 27.4.2021
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΔΗΜΟΥ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ
ΚΑΛΑΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΣΤΟΥ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΟΑΥ
ΕΧΙΝΑΔΩΝ ΝΗΣΩΝ ΚΑΙ ΑΙΤ/ΝΙΑΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θέμα: Σχετικά με την συζήτηση στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο για την νομιμοποίηση χερσαίων εγκαταστάσεων μονάδας ιχθυοκαλλιέργειας.
Παρακολουθώντας μέσα από την ζωντανή μετάδοση του Δημοτικού Συμβουλίου Ξηρομέρου, που έγινε στις 23 Απριλίου, το θέμα για την νομιμοποίηση χερσαίων εγκαταστάσεων μονάδας ιχθυοκαλλιέργειας, θέλουμε να κοινολογήσουμε στους πολίτες τα εξής:
1. Το Δημοτικό Συμβούλιο τον Αύγουστο του 2020, με την ομόφωνη απόφαση του 87/2020 τάχθηκε κατά της σχεδιαζόμενης Περιοχής Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (Π.Ο.Α.Υ) Εχινάδων Νήσων και Αιτ/νίας και από την Επιτροπή Διαβούλευσης, με βάση αυτή την απόφαση, δημιουργήθηκε η Επιτροπή Αγώνα με σκοπό να εμποδίσει αυτή την δυσάρεστη εξέλιξη για τον τόπο.
Μέχρι τώρα από τον Αύγουστο του 2020, που η Π.Ο.Α.Υ. βρίσκεται στο Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕ.ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α) για μία γνωμοδότηση, για να ακολουθήσουν 2 υπογραφές των συναρμόδιων Υπουργών, έχουμε καταφέρει την υπόθεση να την κρατήσουμε κολλημένη εκεί, ενώ άλλες Π.Ο.Α.Υ. προχώρησαν (Κεφαλονιάς) κάνοντας σαφές με τα επιχειρήματα μας προς κάθε κατεύθυνση, με την δημιουργία και την στήριξη του Πανελλήνιου Συντονιστικού των Δήμων, της υψηλού επιπέδου Νομικής και Επιστημονικής μας ομάδας, ότι η συγκεκριμένη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε) της Π.Ο.Α.Υ. πάσχει πολλαπλώς και έχει σοβαρά ζητήματα, που θα την καταστήσουν ευθύς αμέσως άκυρη, αν τυχόν προχωρήσει η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος.
2. Λυπούμαστε που ορισμένα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, μειοψηφώντας (Συμπολίτευση και Αντιπολίτευση), για προσωπικές και μόνο σκοπιμότητες, άκρατου καιροσκοπισμού και λαϊκισμού, δεν στέκονται στο ύψος των κρίσιμων περιστάσεων και δεν μπαίνουν στη βάσανο να μελετήσουν και κατανοήσουν τι είναι αυτό για το οποίο καλούνται να ψηφίσουν. Πραγματικά αμφιβάλλουμε αν κάποιος από αυτούς τους 9 δημοτικούς συμβούλους που έδωσαν θετική ψήφο για τη δήθεν νομιμοποίηση μίας ράμπας, η οποία ήταν στην πραγματικότητα μία οριστική μελέτη που περιελάμβανε σημαντικό κομμάτι της Σ.Μ.Π.Ε της Π.Ο.Α.Υ, έκανε τον κόπο να μελετήσει ουσιαστικά τι είναι αυτό για το οποίο ψήφισε ναι, και αυτό δεν περιποιεί τιμή για δημοτικούς συμβούλους που οφείλουν να γνωρίζουν τι ψηφίζουν.
Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν κλήθηκε απλώς να ψηφίσει ευνοϊκά στην νομιμοποίηση παρανομιών μίας εγκατάστασης με βάση μία ευχέρεια που η ισχύουσα νομοθεσία παρέχει (όπως με σκοπιμότητα παρουσιάστηκε), για το οποίο δεν θα υπήρχε αντίρρηση. Στην πραγματικότητα η Κτηματική Υπηρεσία, κάλεσε εμμέσως πλην σαφώς το Δημοτικό Συμβούλιο να γνωμοδοτήσει για το περιεχόμενο μιας οριστικής μελέτης που στις σελίδες της περιέχει φανερές ανακρίβειες και στοιχεία όπως ακριβώς τα ίδια αναφέρονται και στην μελέτη της Π.Ο.Α.Υ Εχινάδων Νήσων και Αιτ/νίας. Μιας μελέτης την οποία οι ίδιοι δημοτικοί σύμβουλοι ψήφισαν να μην υλοποιηθεί με την απόφαση 87/2020 του Δημοτικού Συμβουλίου και η Επιτροπή Αγώνα επί της Σ.Μ.Π.Ε. της Π.Ο.Α.Υ θα προσφύγει στο ΣτΕ, για αυτά ακριβώς τα καταφανώς ανακριβή στοιχεία, όταν και αν αυτή η Σ.Μ.Π.Ε. πάρει Προεδρικό Διάταγμα.
Δηλαδή για να το εξηγήσουμε καλύτερα, ήρθε προς θετική γνωμοδότηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, μέσω της αφορμής νομιμοποιήσεων κάποιων παράνομων εγκαταστάσεων, αυτούσιο κομμάτι της Σ.Μ.Π.Ε της Π.Ο.Α.Υ, στην οποία το Δημοτικό Συμβούλιο με την απόφαση του 87/2020 δήλωσε την αντίθεση του.
Αυτοί λοιπόν που γνωμοδότησαν θετικά, αναίρεσαν τον εαυτό τους και ψήφισαν στην πραγματικότητα θετικά σε στοιχεία της Π.Ο.Α.Υ., που με σκοπιμότητα ήρθαν μέσω αυτής της οδού- της νομιμοποίησης εγκαταστάσεων – στο Δημοτικό Συμβούλιο και εφιστούμε την προσοχή όλων, γιατί θα έρθουν και άλλες τέτοιες παρόμοιες περιπτώσεις. Δηλαδή προσπάθειες να περάσει η Σ.Μ.Π.Ε. της Π.Ο.Α.Υ. από το Δημοτικό Συμβούλιο κατά τμήματα.
Ας απολογηθούν στους πολίτες λοιπόν για τα ανακριβή στοιχεία της μελέτης που ψήφισαν ότι είναι σωστά και συμφωνούν, που τα καταλαβαίνουν όλοι οι κάτοικοι της περιοχής, αλλά, τα παρέβλεψαν οι «ευαίσθητοι» δημοτικοί σύμβουλοι, οι αυτοανακηρυγμένοι δήθεν προστάτες των εργαζομένων στις ιχθυοκαλλιέργειες – την στιγμή μάλιστα που οι ίδιοι οι εργαζόμενοι έχουν συνταχθεί με επίσημη ανακοίνωση τους με την Επιτροπή Αγώνα
3. Η Επιτροπή Αγώνα έχει καθορίσει από την αρχή και με δελτία τύπου καθαρά και ξάστερα ότι δεν στρέφεται κατά των υπαρχουσών μονάδων και των εργαζομένων σε αυτές, αλλά όλες οι ενέργειες της είναι προς υπεράσπιση του θέματος να μην προχωρήσει η υλοποίηση της προτεινόμενης Σ.Μ.Π.Ε. της Π.Ο.Α.Υ Εχινάδων Νήσων και Αιτ/νίας των 41.000 στρεμμάτων.
4. Όσον αφορά στην μοναδική αναφορά/επίθεση του επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης εναντίον της Επιτροπής Αγώνα – ότι δήθεν η Επιτροπή έκανε γαργάρα τις δύο τελευταίες αναμισθώσεις μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας και στενοχωρήθηκε πολύ – η Επιτροπή Αγώνα απαντά ότι έχει κάνει τις ενέργειες που απαιτούνται και γι αυτό όταν θα έχουμε ανακοινώσιμες εξελίξεις, θα ενημερωθούν στην ώρα τους όλοι οι συνδημότες μας.
5. Δίνουμε συγχαρητήρια στον Δήμαρχο Γιάννη Τριανταφυλλάκη και στους 9 συμβούλους της Συμπολίτευσης, που κατάλαβαν περί τίνος πρόκειται και έμειναν σταθεροί στην απόφαση 87/2020. Το ίδιο και στον επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Δημήτρη Κομπλίτση και στην παράταξη με τους 2 συμβούλους.
Για τους 9 συμβούλους (συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης) που ψήφισαν θετικά, τους παραδίδουμε στην κρίση της κοινωνίας και αν δεν ήξεραν, τώρα ξέρουν. Συμμετείχαν άθελα ή ηθελημένα σε μία προσπάθεια να ρίξουν το κάστρο από μέσα, αλλά το κάστρο δεν είναι το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά η ίδια η κοινωνία και αυτό δεν το έχουν καταλάβει. Όπως προείπαμε λοιπόν τους παραδίδουμε στην κρίση της.
Αν πέρναγε αυτή η γνωμοδότηση θετικά, η Επιτροπή Αγώνα την άλλη ημέρα δεν θα είχε λόγο ύπαρξης, μιας και ουσιαστικά θα κατέπεφτε η απόφαση 87/2020 του Δημοτικού Συμβουλίου ενάντια στην Π.Ο.Α.Υ. Φυσικά να μην σπεύσουν να χαρούν κάποιοι. Επειδή η κοινωνία του Ξηρομέρου δεν το θέλει αυτό το σχέδιο, η Επιτροπή Αγώνα θα δημιουργείτο ξανά, όχι τώρα μέσα από την απόφαση 87/2020 του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά απ’ ευθείας με εντολή της τοπικής κοινωνίας και ο αγώνας θα συνεχιζόταν όπως και σήμερα, αμείωτα και δυναμικά.
6. Μετά την επιτυχημένη τελευταία διαμαρτυρία που οργάνωσε η Επιτροπή Αγώνα σε Βελά, Κάλαμο και Καστό, ο αγώνας θα κλιμακωθεί το επόμενο χρονικό διάστημα, μέχρι να ικανοποιηθεί το δίκαιο αίτημα των τοπικών κοινωνιών για απόσυρση του συγκεκριμένου καταστροφικού σχεδιασμού της Π.Ο.Α.Υ.
Μένουμε σταθεροί και πιστοί στο στόχο που έθεσε η απόφαση 87/17-08-2020 του Δημοτικού Συμβουλίου και πάνω σε αυτό εργαζόμαστε, υπηρετώντας τα συμφέροντα του τόπου μας και της πλειοψηφίας των συνδημοτών μας και μόνο.
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΔΗΜΟΥ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ
ΚΑΛΑΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΣΤΟΥ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ Π.Ο.Α.Υ
ΕΧΙΝΑΔΩΝ ΝΗΣΩΝ ΚΑΙ ΑΙΤ/ΝΙΑΣ

Από xiromeropress

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *